Звіт про періодичне відстеження результативності регуляторного акту «Про механізм виконання адміністраторами та місцевими дозвільними органами Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності»

Дата : 
2014-09-30

1.      Загальна інформація про регуляторний акт:

Рішення Білоцерківської міської ради від 16 вересня 2009 року № 1109 «Про механізм виконання адміністраторами та місцевими дозвільними органами Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

2.      Виконавець заходів з відстеження: управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради 

3.      Цілі прийняття регуляторного акту:

-                          Виконання вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності»;

-                          Врегулювання нормативно-правових актів на підставі яких місцеві дозвільні органи видають суб’єктам господарювання документи дозвільного характеру (ДДХ);

-                          Спрощення та скорочення терміну процедури одержання ДДХ;

-                          Визначення статусу Дозвільного центру Білоцерківської міської ради та впорядкування взаємовідносин між всіма його учасниками;

-                          Забезпечення діяльності адміністратора при виконанні ним функціональних повноважень та вдосконалення порядку його взаємодії з місцевими дозвільними органами та суб’єктами господарювання  

4.      Строк виконання заходів з відстеження  з 25.08.2014 до 25.09.2014. 

5.      Тип відстеження  - ПЕРІОДИЧНЕ           

6.      Метод  одержання результатів  відстеження – аналіз статистичних даних та звітності управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.           

7.      Дані та припущення на основі яких відстежується результативність:

Враховуючи цілі регулювання, для відстеження результативності регуляторного акту були визначені такі статистичні показники:

-         кількість скарг суб’єктів господарювання з приводу порушення порядку видачі документів дозвільного характеру;

-         кількість звернень з питань видачі документів дозвільного характеру безпосередньо до адміністратора чи до представників місцевих дозвільних органів в межах Дозвільного центру;

-         відсутність порушень строку передачі документів дозвільного характеру. 

Для визначення кількісного значення статистичних показників результативності використовувались дані Журналу обліку/реєстрації заяв та документів необхідних для видачі документу дозвільного характеру, які подає суб’єкт господарювання або уповноважена ним особа, Книги обліку видачі документів дозвільного характеру міськими дозвільними службами через дозвільний центр.  

8.      Кількісні та якісні значення показників результативності регуляторного акту:

Показники

Одиниця виміру

2009 рік

2010 рік

2011 рік

2012 рік

2013 рік

І півріччя 2014 року

Кількість скарг суб’єктів господарювання з приводу порушення порядку видачі документів дозвільного характеру

 

одиниць

-

-

-

-

-

-

Кількість звернень з питань видачі документів дозвільного характеру безпосередньо до адміністратора чи до представників місцевих дозвільних органів в межах Дозвільного центру

одиниць

13162

12907

14212

9330

9552

4202

 

Порушення строку передачі документів дозвільного характеру

одиниць

0

0

0

0

0

0

 9.      Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей:

Аналіз кількісних та якісних показників результативності даного регуляторного акту вказує на ефективність його впровадження та досягнення цілей його прийняття – відсутність скарг суб’єктів господарювання з приводу порушення порядку видачі документів дозвільного характеру, відсутність порушень строку передачі документів дозвільного характеру, значне збільшення кількості звернень з питань видачі документів дозвільного характеру безпосередньо до адміністратора чи до представників місцевих дозвільних органів в межах Дозвільного центру. Все це свідчить про значне покращення роботи Дозвільного центру міської ради, підвищення ефективності праці адміністраторів, безумовне виконання ними законодавства України, відсутність незадоволень та скарг заявників, зниження кількості перевірок з боку контролюючих органів.

 Даний регуляторний акт має достатній ступінь досягнення визначених цілей, не потребує змін і доповнень. 

Міський голова                                                                                           В.П. Савчук